Numa era de conhecimento médico em constante evolução, os pais e cuidadores fazem escolhas cada vez mais informadas sobre produtos que favorecem o desenvolvimento saudável dos seus filhos. Para corresponder a estas expectativas, desenvolvemos a chupeta de posicionamento LUU - uma inovação fundamentada em bases científicas sólidas.

O seu design único é o resultado de mais de 30 anos de observação prática realizada por dentistas e ortodontistas experientes. Procuramos uma solução motivados pela questão do desenvolvimento adverso do terço médio da face, que afeta o alinhamento adequado dos dentes e a estética do perfil facial. Com base em extensas pesquisas (algumas das quais apresentamos a seguir), na nossa vasta experiência e no crescente interesse pela ortotropia, criámos um produto excecional.

A chupeta LUU foi concebida para minimizar a quantidade de material utilizado - especificamente silicone de grau médico, permitindo que a língua assente livremente na boca e incentivando a sua correta selagem contra o palato. O seu design foi cuidadosamente planeado: o bico macio, que massaja o palato, e o escudo leve e ventilado apoiam os processos naturais de desenvolvimento - como o crescimento transversal adequado dos maxilares - e estimulam a respiração nasal.

Aqui, gostaríamos de apresentar os princípios científicos por detrás da chupeta de posicionamento LUU. O nosso objetivo é destacar a importância de escolher as ferramentas certas para apoiar o desenvolvimento saudável dos nossos filhos e demonstrar o nosso compromisso em oferecer produtos de alta qualidade, baseados em sólidas evidências científicas. Convidamo-lo a conhecer alguns dos materiais de investigação que fundamentaram a criação da chupeta LUU - uma ferramenta capaz de impactar significativamente o desenvolvimento saudável do seu filho, sobretudo no que diz respeito à anatomia e função dos órgãos da fala e do complexo craniofacial. A nossa abordagem científica confirma que a chupeta LUU não é apenas um produto, mas uma solução cuidadosamente elaborada para apoiar o desenvolvimento adequado da criança.

1. John Mew – Causas e Tratamento da Maloclusão
2. Mew J. The influence of the tongue on dentofacial growth. Angle Orthod. 2015 Jul;85(4):715.
3. Schmid KM, Kugler R, Nalabothu P, Bosch C, Verna C. The effect of pacifier sucking on orofacial structures: a systematic literature review. Prog Orthod. 2018 Mar 13;19(1).
4. Grippaudo C, Paolantonio EG, Antonini G, Saulle R, La Torre G, Deli R. Association between oral habits, mouth breathing and malocclusion. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2016 Oct;36(5):386-394.
5. Lin L, Zhao T, Qin D, Hua F, He H. The impact of mouth breathing on dentofacial development: A concise review. Front Public Health. 2022 Sep 8.
6. D'Onofrio L. Oral dysfunction as a cause of malocclusion. Orthod Craniofac Res. 2019 May;22, 43-48.
7. Maspero C, Prevedello C, Giannini L, Galbiati G, Farronato G. Atypical swallowing: a review. Minerva Stomatol. 2014 Jun;63(6):217-27.
8. Koletsi D, Makou M, Pandis N. Effect of orthodontic management and orofacial muscle training protocols on the correction of myofunctional and myoskeletal problems in developing dentition. A systematic review and meta-analysis. Orthod Craniofac Res. 2018 Nov;21(4):202-215.
9. Schmid KM, Kugler R, Nalabothu P, Bosch C, Verna C. The effect of pacifier sucking on orofacial structures: a systematic literature review. Prog Orthod. 2018 Mar 13;19(1):8. doi: 10.1186/s40510-018-0206-4
10. Adair SM. Pacifier use in children: a review of recent literature. Pediatr Dent. 2003 Sep-Oct;25(5):449-58.
11. Buzzetti R, D'Amico R. The pacifier debate. Pediatrics. 2006 May;117(5):1850; author reply 1850-3.
12. Lee CL, Costello M, Tesini DA. Computational simulation of pacifier deformation and interaction with the palate. Clin Exp Dent Res. 2021 Oct;7(5):884-887. doi: 10.1002/cre2.428. Epub 2021 Apr 6. Erratum in: Clin Exp Dent Res. 2022 Apr;8(2):610 .
13. Buccini G, Pérez-Escamilla R, Venancio SI. Routine pacifier use in infants: pros and cons. J Pediatr (Rio J). 2019 Sep-Oct;95(5):619-621. doi: 10.1016/j.jped.2019.06.001. Epub 2019 Jun 8.
14. Calonge N, Petitti D. The pacifier debate. Pediatrics. 2006 May;117(5):1849-50; author reply 1850-3.
15. Hermanson Å, Åstrand LL. The effects of early pacifier use on breastfeeding: A randomised controlled trial. Women Birth. 2020 Sep;33(5):e473-e482. doi: 10.1016/j.wombi.2019.10.001.
16. Mew J. Infantile swallowing. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Mar;137(3):298; author reply 298-9
17. Neiva PD, Kirkwood RN, Mendes PL, Zabjek K, Becker HG, Mathur S. Postural disorders in mouth breathing children: a systematic review. Braz J Phys Ther. 2018 Jan-Feb;22(1):7-19.
18. Musseau D. Mouth Breathing and Some of Its Consequences. Int J Orthod Milwaukee. 2016 Summer;27(2):51-54.
19. Cummings S, Chambers DW. Diagnostic paths for a mouth-breathing patient. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 Oct;158(4):564-571.e2. doi: 10.1016/j.ajodo.2019.09.019
20. Hu Z, Sun H, Wu Y, Wu X, Mei P, Wang B, Zhu M. Mouth breathing impairs the development of temporomandibular joint at a very early stage. Oral Dis. 2020 Oct;26(7):1502-1512
21. Jefferson Y. Mouth breathing: adverse effects on facial growth, health, academics, and behavior.
22. Fujimoto S, Yamaguchi K, Gunjigake K. Clinical estimation of mouth breathing. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Nov;136(5):630.e1-7; discussion 630-1.
23. Azevedo ND, Lima JC, Furlan RMMM, Motta AR. Tongue pressure measurement in children with mouth-breathing behaviour. J Oral Rehabil. 2018 Aug;45(8):612-617.
24. Ikenaga N, Yamaguchi K, Daimon S. Effect of mouth breathing on masticatory muscle activity during chewing food. J Oral Rehabil. 2013 Jun;40(6):429-35.
25. Rosa RR, Bueno MDRS, Migliorucci RR, Brasolotto AG, Genaro KF, Berretin-Felix G. Tongue function and swallowing in individuals with temporomandibular disorders. J Appl Oral Sci. 2llowing with different bolus volumes. J Oral Rehabil. 2021 Nov;48(11):1243-1251.
26. Kodama S, Fujiwara S, Okawa J, Shitara S, Hori K, Ono T. Modulation of tongue motion and tongue pressure during liquid swallowing with different bolus volumes. J Oral Rehabil. 2021 Nov;48(11):1243-1251.